Nézze meg az MTI képein keresztül, milyen a hangulat a gyöngyöspatai iskolai szegregáció ellen hirdetett demonstráción.
A tüntetést a Szabad Bíróság Szabad Gyöngyöspata, az Amnesty International Magyarország, a TASZ, az 1 Magyarország Kezdeményezés, a Szociális Csomagküldő Mozgalom (Szocsoma), az Idetartozunk Egyesület és a Főnix Mozgalom szervezte.
Fotók: Mohai Balézs / MTI
102 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
Ha egy közjogi méltóság mondhatja azt, hogy AMI JÁR AZ JÁR, a kisebbség miért nem adhat hangot jogos követelésüknek?
.
www.google.com/search?q=schmitt+ami+j%C3%A1r%2C+az+j%C3%A1r&oq=Sch&aqs=chrome.1.69i57j35i39j0l6.4135j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
Megismétlem korábbi hsz-emet, és tartom!!!
.
Elvonatkoztatva attól, hogy a két több gyermekes szülő közül az egyik áll ki azon gyermekek érdeke mellett, akik nem tehetnek arról, hogy milyen családba születtek.
.
Példaként elszomorító, hogy a XXI. században vannak gyermekek, akik nélkülöznek, nem tisztes szegénységben
.
---- Milyen az, ha nincs mit enni
.
www.youtube.com/watch?v=QfDl13jHiDw...
.
---- Gyermekétkeztetési Alapítvány - Az alsó tízezer (5)
.
www.youtube.com/watch?v=EONTJkiAYfg...
.
A mindenkori államnak kötelessége lenne a gyermekszegénység megoldása, annál is inkább, mivel évtizedek múlva ebből a népességből lesz a többség
.
---- Kisebbségből többség
.
valasz.hu/itthon/kisebbsegbol-tobbseg-...
.
Akár a szegény családok gyermekeit bentlakásos iskolákban is fel lehetne emelni ebből a mérhetetlen szegénységből!!!
.
A szegregáció nem lehet megoldás a jövő nemzedéke szempontjából kiművelt emberfők kellenek bármely néprétegből!
-----------------------------
.
Várható volt, hogy a kisebbség is hallatja a szavát!
te szoktad reklámozni,hogy gondolkodj pozitívan...
fogalmam nincs,hogy te fiu vagy lyány és,hogy hány éves de abban biztos vagyok,hogy neked a cigányokkal az életedben semmi kapcsolatod nem volt és születésedtöl fogva lenézed a bándát, akiktöl elvárod,hogy valami miatt nézzenek föl rád,...
Bedobnál egy linket??
Az erdekes az egesz jogo hercehircaban csak az, hogy a több tucatnyi allitolag jogi diplomas fideszvezetö elmegy a birosagra, aztan ha az kedvezötlen döntest hoz, akkor a birosagot biralja es nem akarkja a megfellebezhetetlen döntest elfoigadni... Na ezert nem akarjak, hogy a jogallamisag döntesi kriterium legyen, mert a diktaturaban az a jog, amit a diktator mond/enged... Csak hogy az EUban nincs helye diktaturaknak!
Ami a nevelést és a munkát az életmóddal együtt változtathatná meg. Brutális kiszakitásnak itéltetett az ötlete. Vajon nem hasonlóra kéne ma is kacsintgatni.Amitől elesnek: iskolázatlanságuk okán az nem pótolható
7-17 gyerek meg azért kel életre mert valamiből pénz kerül az asztalra.Ezt kéne másképp megoldani de ez nem 3 kivánság és nem 3 év történése lenne .Az 50% dolgozna ha lenne értelme látná a szebbet jobbat de a vályog rozoga romház nem perspektiva csak a nyűg forrása. Stadion helyett ...
.Aki pl én is ha éhes vagyok és se munkám se pénzem bizony lopok 1000-1000 igy tenne.A privatizáció tett be nekik végképp.anno nagyon sok volt gépkocsin rakodó téglagyári kemencéket ki be pakoló Ezt autómatizálták aztán.Elestek a melós munkáktól Tsz megszünések.
Ja itt aztán bukik a mutatvány egésszen. Jöttek az ötletelők, nagy pénzek kőddé válása azóta is tart. Számonkérés nulla. Bizony minden településre kerülhetnének családok ne a viccet nézzük hogy mivel a szomszédom... csak az egyik..nőgyógyász ...A kormány szándéka és akarata nélkül 100 év mulva is itt fog toporogni minden körbe körbe és mindig meg lesz magyarázva változások nélkül.
Velem nem kell egyetérteni. de szegénységben nőttem és jártam az országunkat látva az ellentéteket.csak a kormányautó nem a településeket járja se a képviselők mert miért is tennék ??? hát önmagukért értük és értünk is. Így lenne kimüvelhető munkaerő, nem holnapra de 2040 re és azutánra is gondoljunk erre is
Kormosék, mind a munka hősei? Csupa IQ bajnok! A legröhejesebb a ”tanulni akarok” tábla.
Ki a franc akadályoz meg ebben More?
"oszt orbán viktor" szellemi foglalkozású, hallottál már olyat @csak húgy...:
aki lop és hazudozik,az miért nem lehetne cigány? most mondjam azt,hogy te csak nagy mesemondó? mit szólnának a grimm fivérek és andersen... ?
@csak úgy...: A hazudozást inkább magadról mondjad el, Hazudós Hugyos! Amit kérdezel az sem igaz! Már többször bebizonyítottam neked. Akkor te cigány? @csak úgy...: Kellene neked is a nyakadba egy ”tanulni akarok” tábla. :)
@csak húgy...: Te Hazudós Hugyos, már majdnem három "H"-s vagy! 2/3 mértékben cigány HHH!
Na ez am a temahoz valo hsz! Ez a kereszteny kultura a birkaknal? Ezt hivjak ugye szabad velemenynyilvanitasnak, ezert kell az internet, ahol nevtelenül lehet miocskolodni...
Ugyanolyan ostoba, mint te vagy!
Orbán ne köpdösse a lopkodó cigányt, amikor ugyanazt tette csak nagyban.
Itt egy jogerős bírósági ítélet született, amivel a kormány totál jogtalanul megy szembe. Egyébként, hogy mire költené a cigány a pénzt, az megint totál másik napra tartozik. Végképp érthetetlen, hogy aki a demokráciát, jogállamot védeni próbálja, az miért cigány maga is rögtön? Milyen alapon döntitek el, hogy ez az ítélet hibás vagy nem? Kinek képzelitek magatokat?
A lényeget még mindig nem értitek. A kormány sem mehet szembe jogerős ítéletekkel. Ez állítólag demokratikus jogállam. Habár ti magatok bizonyítjátok naponta, hogy távolról sem az. Most miért nem mondjátok, hogy a törvény mindenkire vonatkozik? És ha holnap a ti érdekeitekkel megy szembe? Mondjuk ez most is így van, csak valami gyenge képesség miatt ezt nem látjátok még. Egy kormánynak vannak lehetőségek a kezében, de nem szarhatja képen a jogállamot, hogy a buta híveinek kedveskedjen. Ezen minden normális, keresztény, demokratának fel kell háborodnia. Az szinte mellékes, hogy ebben az esetben romákról van szó. -apropó, hová tűnt Farkas Flórián és a közpénz milliárdok???- Ha nem, akkor pártoljátok a diktatúrát. Mert ilyen csak diktatúrában tesznek és fogadnak el némán. Minek a bíróság ettől a perctől fogva? Majd a kormány, vagy ti jogtanult észemberek megmondjátok, hogy ki a felelős, kinek jár bármi, kinek hol a helye, ki mit kap, kit büntetünk és miért... Ti úgyis kijelentitek, hogy melyik bírósági ítélet helyes vagy helytelen.
Véleményem meg nehogy már ne lehessen az ügyről, vagy akármelyik részletéről...
Cigánybűnözést, meg törvénytelenségeket emlegettek, miközben a legfelsőbb szinteken elkövetett törvénytelenséget és jogállam lebontást védelmezitek éppen?
Hát baszki, ez tényleg segítségért kiállt :(
Ti egyszerűen a kormánykritikát nem bírjátok, de ez már veszélyesen beteges. Semmi közötök a demokráciához, jogállamhoz. Ami zajlik, az ellen minden épeszű embernek ki kell állni. Ez életveszélyes, és totál független a romáktól Csak most éppen rajtuk a sor, ellenük uszít a jogállamot telibeszaró kormány.
Normális helyeken a kormányok épp az ilyenek ellen lépnek fel, nem pedig előidézik.
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/78740183_950580461996025_7429057287542538240_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ohc=1beNTGf9W0gAQmUzI-22R-GhpfuMB5S0rq_1neEu9RuHHcbhOQvyA4o1A&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=3be5a3e297d0b373050f0b6e853591ab&oe=5E952EDF
Na, de!
Mi köze a cigánybűnözésnek meg a tanulni vágyásnak a kormány jogtipró, jogerős ítéletekkel szembemenő, diktatórikus, antidemokratikus lépéséhez?
Cigánybűnözést, meg törvénytelenségeket emlegettek, miközben a legfelsőbb szinteken elkövetett törvénytelenséget és jogállam lebontást védelmezitek éppen?
Hát baszki, ez tényleg segítségért kiállt :(
befértél még a tüntetők közé?
www.kepfeltoltes.eu/images/2020/02/24/239cig_nyt_nti.jpg
Ne akarjál butábbnak látszani, a valóság is elég sokkoló!
Ehelyett még rohadt sok pénzért önbíráskodásra buzdító "konzultációval" hergelik, uszítják az embereket eszkalálva a problémát, a gyűlöletet?
Az EPP helyében pont most rúgnám ki ezeket úgy, hogy a lábuk sem érné a földet !!!
Látom az alap jogi problémát sem akarod megérteni...hogy faji, nemzetiségi, bőrszín, stb alapon nem teszünk különbséget megítélt kifizetések terén. Vagyis ezt megérted, csak cigányozol... Ebben pedig nem leszek vitapartnered, ha pusztán ennyi van a háttérben, mert akkor nem vitatkozni fogunk... A tolvajal sem beszélgetek elvi kérdésekről, főleg, ha lopásról van szó:)
Lényegében semmi, mindössze arra reflektál az ember hogy cigány bűnözés van, tanulni viszont nem akarnak, ez csak rizsa. Akkor tudtok áskálódni amikor stadionra költenek el pénzt, de amikor meg semmirekellő cigányoknak kellene adni az már más, nekik jár, mert megítélte a bíróság. Ők is tévedhetnek.
"Kinek képzelitek ti magatokat?"
Ezt a kérdést inkább magadnak tedd fel. Egyébként meg a magam részéről egy cigánynak nem adnék csak úgy pénzt, kivéve ha azt látnám, hogy keményen dolgozik, a gyereke az iskolában nem a rendbontásról híres, stb. Ritka pillanatok ám ezek, csak gondolom te ritkán vagy kapcsolatban pedagógiai intézménnyel. Érdekes, hogy amikor pénzt kellene hogy kapjanak mindjárt a nyakukba teszik a táblát, hogy tanulni meg dolgozni akarnának, amikor meg lenne munka elbújnak ahová csak tudnak. Na persze, minek is mennének dolgozni, amikor a segélyes, közmunkás romák is a face - n posztolnak esténként a legdrágább éttermekben készült fotóikkal? Legutóbb Dubai - ban volt az egyik gyerek aki az oviba jár, munkahelyük meg nincs a szülőknek. Ezeknek kellene adni pénzt? A bíróságnak is gondolkodnia kellene olykor, mielőtt ítéletet hoz. Azt szeretném, ha ezeken gondolkoznál el egy kicsit, és nem visszatámadnál a demokratikus állami mantráiddal, mert azt már olvastuk minden hozzászólásodban. Még valami: Vajon mit mondanál, amennyiben a bíróság minden vádat elejtene pl. Simonka esetében, plusz kártérítést is megítélnének neki, de a kormány nem akarná teljesíteni? Elfogadnád, és azt mondanád, így demokratikus, mindenkinek el kell fogadnia, fizessék ki? Mert ha a romák esetében helyt adsz a bírósági döntésnek, akkor ebben az esetben is helyt kellene adnod. Tudod, te írtad, nem az számít, kikről van szó, hanem hogy szembe mennek a bírósági ítélettel.
Nem érzed, milyen ellentmondásban vagy önmagaddal, mikor a jogállam hiányáról írogatsz?
De nem érted a lényeget. Hiába cigányozol, meg stadionozol, meg szorgos munkázol, ez arról szól a legkevésbé. Ez nem szimpátia meg rasszizmus kérdése, hogy akinek a bíróság ítél valamit (egyébként kormányod törvényei szerint), annak az jár-e. Egy kormány sem mehet ezzel szembe, mert az NEM DEMOKRATIKUS! NEM JOGÁLLAMI!!! Vagyis DIKTATÓRIKUS, ÖNKÉNYURALMI!!! Ez a lényeg, nem az ostoba felesleges személyes tapasztalataid, meg Dubai, meg Simonka... Egyébként nyilván fel lehet lépni ilyen esetekben is, de nem így. Ez nem jogállami!!!
Szépen vagyunk, mikor egy kormány kénye-kedve szerint fogad jogerős bírósági ítéleteket. Ha majd lecsukják őket, mert hazaáruló tolvajok, akkor úgy döntenek, hogy most pont nem fogadják el? Ez te is megteheted adott esetben? Kétlem.
Szerinted ilyen a jogállam? Minek a bíróság, miért nem ítélkezik a párt, a rezsim???
Bírom mikor ráugrassz egy-egy témára, és pont másokat igazolva adsz elő úgy faszságokat, hogy észre sem veszed.
Lukra futottál lúzer, lassan bele is eshetnél. Nyugodjál már békében...
Másrészt ez nem egyéni megítélés, hanem kormányzati, és ettől életveszélyes? Itt nem a Mari néni, vagy én hőbörgünk otthon egy jogerős ítélet miatt (mert mi megtehetjük), hanem a hatalom, a törvényhozók, a kormány. Ráadásul újabb gyűlöletet szít. Eddig érted?
Te folyamatosan alázod magad, lúzer marhája :)
Most azért pihenhetnél egy kicsit, kezdesz összezavarodni, magadhoz képest is alulteljesíteni. Gondolom az lehet az oka, hogy azért csak-csak elgondolkodtat, mikor közlöm, hogy már megint hülye vagy.
Mint most is, ez a "nincs itt jogállam",
Amikor te mondod valakire, hogy az nem vitte semmire, az bók. Mint ahogy általában semmit nem látsz reálisan, ezt sem.
Ne velem veszekedj, mert gyerekkorod óta utálat és ellenszenv vesz körül. Változtass magadon, és meglátod, lesznek barátaid, rokonaid újra keresni fognak. Nem én vagyok a felelős azért, mert egy elviselhetetlen, mellőzött lúzert csináltál magadból. Még mi, idegenek is látjuk, mekkora balfasz vagy. Mit vársz az ismerősöktől?
A bolsizástól a jogállamiság tagadásán át, mindenben...Utána jössz a személyeskedéssel. Miért ne lehetne ez is tévedés Feri? Alig várod, hogy valaki belemenjen a veled való "társalgásba", mindjárt pszichológus leszel...az előre írt paneljeiddel...
De elárulom neked, itt akármilyen vezetés lenne, te ugyanolyan szerencsétlen hőbörgő lennél ezen-, és más blogokon is, mert nem vitted semmire az életben, a csak általad nagyra tartott eszeddel...
Nem vagy partner, méreten aluli vagy!
Nincs jelentősége látványosan beteg agymenésednek, semmi köze a realitáshoz.
Szerinted a fidesz nem lop, és semmi gond a jogállammal, demokráciával. Ennyi, ezt nem lehet túlragozni, mindent elárul a beteg fajtádról.
Mi lenne, ha valos reggel, keppel-nevvel is meggosztanal valamit (magadrol)? Ja, ti csak patkanykofdok itt lent, ezert jar a fizetseg...
Olcsó szalon nácik vagytok, akik ezt pártoljátok és könyen ti is lehettek "cigányok". A szó kriminalizált értelmében ti vagytok a legnagyobb cigányok ebben az országban!
Persze, ettől még lehet hazugság...
Az újságok írnak a korrupcióról is. Azt miért nem hiszed? költői volt
Ne erőlködj...
Nem erről szól ez az egész, hanem arról, hogy jó ürügyet találtak a független birák megtámadására, a biróságok legyűrésére, hamár a közigazgatási biróságokban visszavonulót kellett fújni a kormánynak. Hát most már majd nem is kell- a biró , a független, most majd parirozik, ahogyan kivánják tőle- vagy szép csendben lefokozzák.
Ezért nem értem az ellenzék pártjait. Tartózkodik, meg nem szavaz, és van amely együtt szavaz a fodessel.
Mi van? Nem szavaz, meg nem is megy be a szavazásra, ne hogy megszólják azok a szavazók, akik cigányellenesek?Elkeseritő, és dühitő ez az együttműködés az orbáni parlamenttel. Ha már a nem hajlandóak felállni a jól fizetett kényelmes székből, amit egy valódi ellenzék meg tett volna, legkésőbb a szájzár tv. elfogadásakor, akkor miért nem volt erre az egészre egy egyértelmű NEM!!! az ellenzék részéről? Pártérdekből? Hát lexarom a pártotok érdekét.
Új hozzászólás