Kiáll a Kereszténydemokrata Néppárt az Anya, apa, gyerekek nevű polgári kezdeményezés mellett – Harrach Péter, a párt frakcióvezetője és Rétvári Bence alelnök kedden sajtótájékoztatón írta alá az aláírásgyűjtő ívet.
A kezdeményezés lényege, hogy az unió polgárai legalább egymillió aláírás összegyűjtésével jogszabály-javaslatot nyújthatnak be, amelyet az unió intézményei kötelesek figyelembe venni.
Az Anya, apa, gyerekek aláírásgyűjtés kezdeményezői azt javasolják, hogy az EU a közös döntésekben
a tagállamok közös nevezőjére épülő házasság- és családfogalmakat használja,
azaz azt, hogy
a házasság egy férfi és egy nő között köttetik, és a család házasságra és/vagy szülő-gyermek kapcsolatra épül.
Harrach Péter azt mondta: azt tapasztalják, hogy az unióban a házasságnak és a családnak különböző definíciói vannak. A polgári kezdeményezés értelmében anya, apa és gyerekek alkotnak egy családot, ami összhangban áll a magyar alkotmánnyal és a családok védelméről szóló törvénnyel.
Szerintük a házasság egy férfi és egy nő közössége, a család házasságon, illetve leszármazáson alapul.
Rétvári Bence, a KDNP alelnöke hozzátette: itt az ideje, hogy Brüsszelben a családügyi kérdésekben is megszűnjön a kettős mérce, az, hogy a természetes család definíciója mellett kiállók mindig háttérbe szorulnak.
Hozzátette, az Európai Bizottság egyes tisztségviselői előszeretettel mutatkoznak olyan rendezvényeken, amelyek a hagyományos család definíciójának “felhígítását” célozzák, de a fentihez hasonló kezdeményezések mellett nem igazán állnak ki. Arra kért mindenkit, írja alá az íveket.
Frivaldszky Edit, a kezdeményezés magyarországi szervezője arról beszélt, hogy a házasság adja a család alapját, azt a biztonságos környezetet, amiben a gyerekek nevelkedhetnek.
A család a társadalom alapja, ugyanakkor Európában különböző fogalmak jelentek meg, több nyugat-európai országban az azonos neműek is házasodhatnak, Svédországban pedig született egy 2+ elnevezésű beadvány is, amely a számfüggetlen házasság bevezetését célozná, azaz hogy ne csak két ember köthesse össze az életét.
(MTI)
51 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Vagy megint listázásról van szó?
Ha pedig nem, akkor miért nem szóltok a német, olasz, spanyol, lengyel "katolikus keresztények barátoknak", hogy ők indítsanak?!?!?!
Azért ezekben az országokban csak több katolikus lakik.
Ott az ebédszünetekben, vagy egy vasárnapi misén-mesén összejönne több millió aláírás,
hiszen zárva vannak a boltok is.
Addig se szaporodnak.
Gyereket viszont semmi esetre se fogadhatssanak örökbe.
Pótcselexenek pedofilék!
Ne ezek a hazug ven ge@ik mondjak meg nekem, hogy mikor menjek oltar(?) ele!
2) Ezek a marhak mindig tudnak meglepetest es foleg ledobbenest okozni Brusszelnek.
Az boritikolhato, hogy az EU tagallamokban rengeteg part, szervezet fogja szetcincalni ezeket a semmirekello alkeresztenyeket.
Ha a szülők mellett szeretők is vannak, az " 2 in 1 család?
Nem szórakoznának már azzal, ami velük egy korú?
Majd megmagyarázza nekik a Rétváry ( úgyis benne van a magyarázkodásban)miszerint azért puha, hogy ne fájjon!
A két főkeresztény mellé feltétlenül passzol színben is, mentalitásban is Frivaldszky Edit, aki
súlyos éveket szánt már eddig is az életéből arra, hogy küzdjön a melegek ellen, hogy lehetőség szerint egyáltalán ne is legyenek jogaik az azonos nemű pároknak, de harcol ő az iskolai szexuális felvilágosítás és az abortusz ellen, valamint a béranyaság, a feministák, Soros György, a liberálisok és más kártevők ellen is. Mennyivel jobb hely lenne ez a világ, ha mindenki a maga dolgával törődne és igyekezne elfogadni a másikat olyannak, amilyen. Addig a pontig feltétlenül, ameddig a másik mássága nem okoz kárt a társadalomnak. Márpedig két ember magánélete, együttélése, házassága akkor is magánügy, ha külön neműek és akkor is, ha azonos neműek. A homoszexualitás nem fertőző betegség, sem több, sem kevesebb ember nem lesz attól, ha végre engedjük békében élni őket.
Amihez pontosan annyi joguk van, mint Harrachnak, Rétvárinak, vagy éppen Frivaldszky
Editnek. Egyszerűen fel sem foghatom, miért és hogyan szorult ezekbe az emberekbe ennyi gyűlölet, miért akarják megszabni, hogyan élje más az életét. Szánalmas dolog lehet mások magánéletén vonaglani, amikor valami hasznosat is csinálhatnának a harcolásra szánt időben ezek a nem túlságosan tisztelt hölgyek és urak.
Nevezzék õket ßuzi-knak.
Kérem, csatlakozzon Ön is a kdnp felvetése helyett a fenti (04:21-kor írt) kommentemben általam kezdeményezett mozgalomhoz. Köszönöm.
Tiszteletem.
Kérem, csatlakozzon Ön is a kdnp felvetése helyett a fenti (04:21-kor írt) kommentemben általam kezdeményezett mozgalomhoz. Köszönöm.
Magánügy?
Akkor az érintettek, azaz a ßuzik mért kezelik közügyként, miért lépnek fel kultúraformálás igényével szinte már erõszakos hittérítõkként?
Figyelembe kell venni, hogy már rég nem az üldözésükrõl van szó, hanem, hogy pozitívan diszkriminálják õket, fogalmakat lophassanak, torzíthassanak különösebb következmények nélkül.
Egyetértek az álkereszténységrõl, vallásos képmutatás szóló kommentekkel.
Ezekrõl is beszélni kell, külön-külön részletesen.
Külön.
Nem a melegházasság kérdése helyett, ill. azzal egy lapon említve.
Azert rohadtul kivancsi vagyok, hogy ezzel hany embert fognak megmozgatni, hanyan irnak ala nekik. Ja, es ki fog kiallni ezugyben minden sarokra? Azt azert rendkivul bolcsen elhallgattak, hogy HANY alairast is kene osszegyujteni erre a celra?\
Na persze, ha limiteket hataroznak meg maguknak, es ezt ki is kurtolik, nagyon ciki am, ha a fele sem jon ossze...:o)))
Össze fog jönni 1 milliónál több aláírás, mivel ez nem pusztán vallási kérdés.
Hogy konkrétan nekik hányan írnak majd alá, nem tudom.
De nekem sokan fognak, köztük Ön is.
Remélem.
Félreértések elkerülése végett, sietve szögezzük le, hogy erre a kezdeményezésre nemcsak magyar állampolgárok írhatnak alá, fognak aláírni. És nemcsak közép-európai államokban.
28 uniós tagállamról van szó.
Az uniónak úgyis kötelessége eltartani bennünket!
Magyarországról 3 millió aláírást várok, összességében a 28 tagállamtól 50-100 millió aláírásra lehet számítani.
De akár 100, akár 100 millió aláírás jön össze, mindenképpen jelzés értékû eredmény fog születni.
Ön hány aláírásra számít a 28 tagállamtól?
Nem errõl van szó.
Nem is arról, hogy ez a kdnp önálló ötlete lenne.
Inkább arról van szó, hogy egy nemzetközi kezdeményezéshez csatlakozva a kdnp el tudja-e hitetni az unióval, ill. elsõsorban magyar állampolgárokkal, hogy ez egy echte magyar kezdemènyezés.
Önt olvasva ez részben sikerült nekik.
"Én meg tisztelettel kérem Önt, hogy csatlakozzon a kompetencia zavarokkal küzdő csoporthoz... "
Konkrét elérhetõséget tudna adni, telefonszám, imél, stb.?
"Joga van a cikkről véleményt alkotni és irni, de személyes ismerettségünk hiányában viszont nincs joga "kritizálni" engem semmilyen -- még átvitt értelemben sem -- formában! "
Így van.
Jogállamban élünk, teljes szólás-, kritizálási szabadság van,
ami személyes ismeretség hiányában is gyakorolható,
ill. átvitt értelemben és minden más formában,
a törvények által meghatározott kereteken belül
szabadon.
Köszönöm, hogy Ön is törvénytisztelõ állampolgár.
Szeretném felhívni mindenkinek a figyelmét a jogaira:
Engem bárki kritizálhat, ismeretség hiányában is.
A kdnp-t is mindenki kritizálhatja.
Mindenki mindenkit kritizálhat.
Továbbá alap modell módosulatai:
Apa, anya,gyerek
Apa 2. ,anya, gyerek
Apa, anya 2, gyerek
Gyerek itt is, ott is felesleges!
Harrach és Rétvári, a két mélyérzésű honfiú és Frivaldszky Edit, a méltán majdnem ismeretlen
amazon és az emberi jogok ellen küzdő aktivista egymásra találása igazán megindító pillanat.
Harrach és Rétvári urakat ismerjük, mi fizetjük őket, elméletileg minket képviselnek. Holott meg
nem. De láthatóan rendkívüli módon ráérnek és képesek egy komplett sajtótájékoztatót
összehívni azért, hogy mindenki jól láthassa: ők bizony aláírják, de alá ám! Mert nincs is annál
fontosabb, hogy meleg emberek ne házasodhassanak, lehetőleg ne illesse meg őket semmiféle jog. Mert csakis a törvény és pap által szentesített házasságban jó élni, ott jó agyonverni a feleséget, gyereket. Vagy ha agyonverni nem is, de azért alkalomadtán kicsit összeverni, megrugdosni. Mégis mennyivel szebb egy hivatalosan is családnak minősülő kapcsolatban nyomorultul szenvedni – de van róla papír, hogy van férjünk és a gyerek is törvényes – mint egy harmonikus, boldog, de két azonos nemű ember kapcsolatának fertőjében fetrengeni. A két főkeresztény mellé feltétlenül passzol színben is, mentalitásban is Frivaldszky Edit, aki súlyos éveket szánt már eddig is az életéből arra, hogy küzdjön a melegek ellen, hogy lehetőség szerint egyáltalán ne is legyenek jogaik az azonosnemű pároknak, de harcol ő az iskolai szexuális felvilágosítás és az abortusz ellen, valamint a béranyaság, a feministák, Soros György, a liberálisok és más kártevők ellen is.
Mennyivel jobb hely lenne ez a világ, ha mindenki a maga dolgával törődne és igyekezne
elfogadni a másikat olyannak, amilyen. Addig a pontig feltétlenül, ameddig a másik mássága
nem okoz kárt a társadalomnak. Márpedig két ember magánélete, együttélése, házassága akkor is magánügy, ha külön neműek és akkor is, ha azonos neműek. A homoszexualitás nem fertőző betegség, sem több, sem kevesebb ember nem lesz attól, ha végre engedjük békében élni őket. Amihez pontosan...
" Hollandiában a világon elsőként már 2000-ben legalizálták a melegházasságot. Azóta pedig a következő országokban döntöttek még ugyanígy:
Belgium (2003)
Kanada (2005)
Spanyolország (2005)
Dél-Afrika (2006)
Norvégia (2009)
Svédország (2009)
Izland (2010)
Portugália (2010)
Argentína (2010)
Dánia (2012)
Uruguay (2013)
Új-Zéland (2013)
Franciaország (2013)
Brazília (2013)
Anglia/Wales (2013)
Skócia (2014)
Luxemburg (2014)
Írország (2015)
Grönland (2015)
Finnország (hatályba lép: 2017)
+ Amerikaban.
Tehat egyaltalaban nem biztos, hogy 27 orszagban fogjak alairni annyira lelkesen, mint a homofob kdnp.Miert is kell nekunk putyint utanozni?
Ha például a gyermeket az anya és a barátnője, vagy az apa és a nagybátyja viszi az állatkertbe, akkor abból már következtetést lehet levonni? Lehet, hogy egy meleg pár nyugalmasabb gyermekkort biztosítana, mint egyik - másik Isten áldotta házaspár!
Mielőtt valaki buzizni kezd, nem voltam, és már nem is leszek, csak elég sokat láttam és látok az élet árnyoldalából.
Ezt és a családon belüli erőszakot kéne egy kereszténypártnak firtatnia, és nem ezt a trumpos demagógiát erőltetni.
Új hozzászólás