A Nézőpont Intézet legfrissebb felmérése szerint az orosz-magyar gazdasági együttműködés erősítését és a paksi bővítést is támogatja a többség.
Az MTI-hez is eljuttatott felmérés szerint 89 százalék hallott arról, hogy Magyarország és Oroszország megállapodott a paksi bővítésről. A megkérdezettek 52 százaléka tartja szükségesnek a bővítését, 25 százalékuk ellenzi azt, 23 százalék nem tudott vagy nem akart válaszolni.
Mint írták: jelentősen nagyobb a megállapodást előnyösnek tartók tábora (42 százalék), mint az azt elutasítóké (23 százalék).
Pártokra lebontva a Fidesz-szimpatizánsok kétharmada nagyon előnyösnek, vagy inkább előnyösnek tartja a paksi bővítést, 5 százalékuk tartja nagyon hátrányosnak, vagy inkább hátrányosnak. A baloldali összefogást támogatóknak csaknem fele (49 százalék) hátrányosnak, vagy inkább hátrányosnak ítélte meg, 19 százalékuk viszont nagyon előnyösnek vagy inkább előnyösnek. A jobbikosok körében jelentősen többen vannak a paksi bővítést támogatók (41 százalék), mint az azt ellenzők (22 százalék). Az LMP szimpatizánsok közül 10 százalék inkább előnyösnek, 40 százalék viszont nagyon hátrányosnak, vagy inkább hátrányosnak tartja a bővítést.
A Nézőpont Intézet úgy véli: "a paksi bővítés pozitív megítélésének hátterében az állhat", hogy a megkérdezettek 55 százaléka, de még a baloldali összefogás pártjaival szimpatizálók 48 százaléka is a mostaninál szorosabbra fűzné Magyarország és Oroszország gazdasági kapcsolatait. A felmérés szerint a Fidesz-szimpatizánsok 65, a Jobbik-szimpatizánsok 59, az LMP-t támogatók körében 44 százalékos az orosz-magyar gazdasági együttműködés támogatottsága.
Az intézet összefoglalva azt állapította meg, hogy mind az orosz-magyar gazdasági együttműködés erősítése, mind a paksi bővítés a társadalom többségének támogatását élvezi, így – mint fogalmaztak – "aligha alkalmas a baloldal számára kampánytémának".
A közvélemény-kutató cég reprezentatív felmérése január 20. és 25. között ezer ember megkérdezésével készült.
62 hozzászólásarrow_drop_down_circle
az senkit nem zavart?
Ez a választási kampányban nem segít nektek! :-))
Ezt azóta se hevertétek ki, és mivel tudjátok, többséget sem fogtok kapni, ezért vizionáltok elkergetést, meg forradalmat az emberek többsége ellen, akik nem titeket akarnak. >:-)
Nem hallottad lézer elvtársat hogy csak az menjen gimnáziumba akinek esze is van. Te nem tartozol közéjük.
Nem az a kérdés, hogy akarunk-e áramot, az a kérdés, hogy így akarunk-e, és igenis van felelősségünk az unokáink felé.
Megint, mint mindig hazudnak. Ha másért nem, akkor azért, hogy bebizonyíthassák, az történik, amit ők akarnak.
www.magfuzio.hu
A fúziós erőművel környezetbarát módon lehet majd kiváltani a jelenlegi atomerőműveket a teljesítmény romlása nélkül. Ez a nem is oly távoli jövő.
Mivel működtetjük a globális felmelegedés hűtő eszközeit , a megnövekedett számú elektronikai gépeket. Az alternatív energia drága és kevésbé folyamatos! az emberek többségének ,józan esze van. Otthon sem akkor gondoskodunk a liszt , só stb bevásárlásról amikor az utolsó szemet is bele kéne tenni a levesbe, hanem jóval előbb!
Mostanig az ötvenéves orosz metrószerelvényeket dicsértétek a siemenssel szemben most meg ellene ugattok az erőmű kapcsán...szerintem ami kevés agyatok van azt is más irányítja.
Szerintetek, bocsi az oktatóitok szerint ki csinálná meg jobban vagy olcsóbban ?...mert csak belebőgni a semmibe ahhoz tényleg nem kell nagy ész.
Mert nem érti meg az CÖF agyú polgár, hogy ahhoz egy gátat is kell építeni a Dunán. És ugye ami nem érinti, láthatóan ezt a CÖF agyú polgárt, az az amit nem lát. Mert MÉG nem látja a Duna ilyen mértékű duzzasztása milyen károkat okoz lejeb.
@Tekla: Te meg pont arról beszél pártolóan ami ellen harcol az CÖF-s társaság. A multik ellen. Mert a multik képesek kiváltani a mostani energia hordozókat. Olyan sok pénz, ami csak egy globális akaratnak van. Mi magyarok, hiszed nem hiszed képtelenek vagyunk megérteni. (Tudod ! A CÖF-s agy)
És, hogy mi lesz 30 év múlva. Talán ha olvasgatnátok, ti CÖF-k egy kis gazdaságot, Világgazdaságot.!
Először elvtársazunk majd komcsizunk.
A száguldó kutyafaxálkodás művésze a dilije-most éppen nem csak kompromittálta megintcsak a magyar államot,de le is húzta ezzel az újabb atombiztos halálra biztosítással.És A 2/3-asokkal rá is bólinttat-utólag-minden lelkiismeret furdalás nélkül!!!
Szarháziak gyülekezete-pénzért mindent!!!
10 évvel ezelőtt Parndorfnál a határ nyugati oldalán száz és száz szélturbina épült, amíg nálunk egy, Bábolnánál. Arra is azt mondták: nem kell mert "zajos".
Nem tűnt fel ?
democrat.blog.hu/2013/01/29/elorehozott_valasztasok_fidesz_utasitasra
Loptok csaltok hazudtok buktok.
Tudomásom szerint sem a kormány-hű képviselők, sem az ellenzékiek nem hagytak jóvá egy ilyen megállapodást.
Itt mindenki félre lett lökve, és a Vezír azt hiszi, hogy ő a mindenható atyaisten, aki egyedüli döntéshozó, a többiek pedig nem léteznek számára.
Minden esetre szépen nézünk ki.
"Nem a Cigány Össze Fogást támogatom ,hanem az egyetlen magyar érdeket szeme-lőt tartó pártot: a Jobbikot!"
Mi a magyarok érdeke amit csak a Jobbik ...
Mesélnél a Jobbik gazdasági programjáról? Mert eddig csak a cigánykérdés megoldását hallottam tőlük.
Bezárkózni Európa közepén egy 10 milliós piacnak nem életszerű. Azt pedig, hogy majd mi diktálunk az egyész világnak az nem fog működni, még akkor sem, ha maga Vona mondja.
Egyébként nem hiteles amit mondanak. Pl. Vona a versenyszférában hol bizonyított. Honnan tudja hogyan működik a piacgazdaság.
Ő olyan bankokról álmodik, amellyek a betétek után rendes kamatot fizetnek, a hiteleket olcsón adják és ha valaki nem tudja fizetni a törlesztést akkor nem hajtják azt be.
Hát, alapítsonak ilyen bankot, de jó sok pénz kell hozzá mert erősen veszteséges lesz.
propeller.hu/itthon/2866441-nezopont-nak-nem-kerdese-atomhulladek
Ilyen "programot" 2 óra alatt én is összeütök, sehol egy szám, sehol egy hatástanulmány...
Ez megegyezik a fityesz 2010-es programjának 80 százalékával, láthatjuk ebből mennyit lehet megvalósítani.
Nem részletezem, de olyan, hogy "söralátét" méretű adóbevallást már hallottunk mástól is.
Viszont ettől a keleti nyitás mellett, EU ellenesség mellett nem tudok elmenni szó nélkül.
Mi a francot vártok Kínától, Indiától, Oroszországtól, Kazahsztántól, Indonéziától???
Érted te egyáltalán, hogy mit jelent a gyarmat? Szerinted majd az orosz összeborulás után bármibe is beleszólhatunk hazánk gazdaságpolitikájába? Majd lesznek képviselőink vétó joggal az orosz törvényhozásban? Mert az EP-ben, EB-okban ott vannak ám a magyar képviselők!
Vagy:
"Állami eszközökkel feltámasztjuk a magyar feldolgozó és élelmiszeripart, és az alapanyagot szolgáltató mezőgazdaságot."
O'szt honnan lesz rá forrás?
Azt gondoljátok, hogy elplántáltok a földbe egy játék traktort, vagy egy gyár makettot és egy év múlva abból termelőeszköz terem, illetve gyár nő ki?
Láthatod, hogy külföldi tőkebevonás nélkül meghal a gazdaság, állami tőkebevonás semmire nem elég. Politikátokkal pedig elijesztitek a tőkét!
Azt gondolják, hogy majd az orosz a mi drága mezőgazdasági termékeinket fogja megvásárolni?
Európában Magyarország a leggyorsabban sivatagosodó ország, én itt az ország déli részén nagyon is látom mennyire igaz ez.
Hogyan akarunk mi árban versenyezni pl. a lengyel kukoricával, vagy az ukrán búzával (2013-ban Ukrajna lett a világ második legnagyobb búza exportőre!)?
Termelőeszközünk nincs, majd adnak az oroszok? Aztán dolgozhatunk velük ingyen, mint a középkorban?
De éppen ők, a történelmet, a magyarságot oly nagyra tartók köpik szembe őseinket, történelmünket, azokat akik álma volt, hogy Európához tartozzunk, akik a vérüket ontották azért amit 2003. április 12.-i népszavazással sikerült nekünk kivívnunk.
Ezt tudatosan lerombolni hazaárulás lenne!
Akinek pedig ismerik nevüket, címüket, telefonszámukat, azok nem merik megmondani az igazat.
Az is lehet, hogy telhetetlen a Nézőpont és a Századvég, s Orbán kívánságának megfelelően szerkesztik "kutatási" eredményeiket, ezért lehetséges más intézettől ilyen eredmény:
A fideszesek is népszavaznának Paksról
Az emberek fele ért egyet a paksi bővítéssel, az orosz kapcsolattal viszont csak a harmaduk. A Fidesz-szavazók többsége azt szeretné, ha a lakosság dönthetne a kérdésben.
www.origo.hu/itthon/20140203-a-fideszesek-is-nepszavazast-akarnak-paks-boviteserol.html
Én kiegészíteném a diktatórikus hajlamú, tudatlan, igazi bunkó focista jelzőkkel is.
Tekla, az uránbányászatra gazdaságot építeni nem lehet (62,5 km2-ről beszélünk!). Ennek több oka van:
- Az atomerőművek bezárásával (2 éve kis emelkedés után) újra csökken a dúsított urán világpiaci ára, jelenleg a mecsekből kitermelni nem gazdaságos,
- több 100 milliárdos beruházás lenne a bányamegnyitás, amit részben az állam, részben az ausztrál WildHorse állna,
- az uránbánya fénykorában is csak 7 000 embert foglalkoztatott. Jelenlegi tervek szerint egy bányamegnyitás 1 500 embernek tudna munkát adni,
- környezetvédelmi problémák: A tervezett évi 1,2 millió tonna érc felhozatala hatalmas ökológiai terhelést jelentene. Csak példaként mondanám, hogy az 1998-ban bezárt bánya rekultivációja 2012-ben fejeződött be, ára 30 milliárd forint volt.
az az energia amiből elő állítják az ugye szennyezi a környezetés a tárolása is.
Új hozzászólás