Kislánnyal fotózkodott Orbán Viktor, rájuk zúdult a fél ország szitokáradata

"A legifjabb vendéggel, az Országgyűlés alakuló ülésén" – ezt a címet adta hétfő esti Facebook-fotójának Orbán Viktor.

Kislánnyal fotózkodott Orbán Viktor, rájuk zúdult a fél ország szitokáradata
Fotó: Facebook/Orbán Viktor

A miniszterelnök egy kislánnyal fotózkodott, a kép pedig ismét eléggé megosztóra sikeredett. Orbán Viktor rajongói ujjongva fogadták a friss táplálékot, de az ellentábor egyelőre hangosabbnak tűnik

Többeknek eszébe jutott például a Fidesz divatos szlogenje: "El a kezekkel a gyerekeinktől!" Volt, aki a fideszes pedofilokat emlegette, és Kaleta Gábor ügyére emlékeztetett.

Akadt durvább komment is:

Kislánnyal fotózkodott Orbán Viktor, rájuk zúdult a fél ország szitokáradata

Azt is a miniszterelnök fejére olvasták, hogy családtagjait alaposan kistafírozta miniszterelnöksége alatt. A kislánnyal kapcsolatban (aki talán az egyik Orbán-unoka lehet) felvetették az ilyenkor magától értetődő kérdést:

Kislánnyal fotózkodott Orbán Viktor, rájuk zúdult a fél ország szitokáradata

Itt gratulálhat ön is a miniszterelnöknek:

Forrás: Facebook

Népszerű az Interneten

Itthon - 2024. May 10., 21:35

Bekeményít Brüsszel – Keményen odapörköl Orbán Viktornak

Itthon - 2024. May 10., 20:55

Luxuskikötőbe luxusétterem dukál – Itt nyit éttermet Gerendai Károly

Itthon - 2024. May 10., 20:15

Megvolt a könnyes búcsú – Elhagyta Magyarországot a kínai elnök

50 hozzászólás

Legnépszerűbb hozzászólás:

Gazella

Néha nagyon vissza tud nyalni a fagyi.

15 Válasz 2022. május 2., 22:17

TASzSz

Kiss Lajos Indián & Péter Hetényi?

3 Válasz 2022. május 2., 21:59

Gazella

Néha nagyon vissza tud nyalni a fagyi.

15 Válasz 2022. május 2., 22:17

namihami

Na, ezzel beindult a napi tapi? Egy kis miniszterelnöki ""kaletázás""?

4 Válasz 2022. május 2., 22:49

drrotf

@namihami: Csak nem azt akartad mondani hogy ő ,a nagy Ő egy második Kaleta?

2 Válasz 2022. május 2., 22:53

Nessy

@namihami:Azt szokták mondani a filmben gyerek és kutya teljes siker. Orbán most megelégedett a félsikerrel is. A gyerek most meg van. Kutya már volt! Sőt röfi is.

7 Válasz 2022. május 2., 22:55

justhpeter

A magyar politikt már régen az idióták, a homokosok és a pedofilok uralják. A jó hír, hogy még mindíg az idiótáknak van kétharmaduk.

7 Válasz 2022. május 3., 05:52

RonaGyuri

mindeközben:
444.hu/2022/05/02/anyak-napja-utan-egy-nappal-felallt-a-fidesz-frakcioja-a-nemi-osszetetele-a-katolikus-puspoki-karera-hajaz

2 Válasz 2022. május 3., 06:55

vacsi

Ahogy a mondás tartja: Rossz az, aki rosszat gondol...
Szerintem nagyon jó kép.

1 Válasz 2022. május 3., 07:23

Sziszifusz

@vacsi: 07:23

Mivel Orbán Viktor is látható rajta, csak "nagyon jó kép" lehet. A kép címe lehetne : " A szépség és a szörnyeteg "
Amikor Orbánt, gusztustalan, hatásvadász módon, egy helyes kislánnyal fotózzák, azzal még nem válik jobbá vagy szebbé.
Marad ami eddig is volt.

6 Válasz 2022. május 3., 07:51

Macskaszem

A saját pedofl hajlamukat próbálják rendelettel áttolni a melegekre. A politikai pedofília ia pedofília. Visszataszító, mikor egy ártatlan gyereket politikai célra használnak

2 Válasz 2022. május 3., 07:58

Csizmás Kond

...ki hogy él, úgy ítél...

3 Válasz 2022. május 3., 08:01

szegfue

Szerintem a kislány szülei voltak elég hülyék, hogy engedték fotózni... teljesen mindegy a politikai hovatartozás ebben az esetben... nem kell kitenni egy gyereket sem jó, sem rossz indulatu véleményeknek és akkor még nem beszéltem az iskolai, a szomszéd, stb. környezetről. Elgondolkodtató, hogy mi lehetett ezzel a célja a szülőknek?

4 Válasz 2022. május 3., 08:16

nyuggerpasi

Pont olyan,mint a Kaleta.

Válasz 2022. május 3., 08:31

Toller Béla

@Shikari: Neked valami nagy családi bajod van, miért nem szereted a feleségedet ?

2 Válasz 2022. május 3., 08:31

Toller Béla

A kislány ártatlan, a másik mehet a francba ...

3 Válasz 2022. május 3., 08:31

ómió

Pedig egy kislányt csak Böszme efftársnak szabad, méghozzá "befogadnia" a Szemkilövetőhegyen! Az ilyesmi "efftársaknak fenntartott cselekedet"!

4 Válasz 2022. május 3., 08:56

Katalina62

@szegfue: itt a pont!

3 Válasz 2022. május 3., 09:44

Giovanni Alba

@justhpeter: ma, 05:52
A rossz hír ezzel szemben az, hogy a három halmaznak sok közös eleme van.

2 Válasz 2022. május 3., 10:36

szép új világ

Nem kellett a sámli..
ibb.co/N3HFrsg

1 Válasz 2022. május 3., 10:44

kissé felnőttem

@Giovanni Alba: négy halmazállapot van pótold az ismeret hiányt mielőtt leszólnál másokat, legközelebb

Válasz 2022. május 3., 10:53

Giovanni Alba

@kissé felnőttem: ma, 10:53
Most nem értelek, én erre válaszoltam: "A magyar politikt már régen az idióták, a homokosok és a pedofilok uralják. A jó hír, hogy még mindíg az idiótáknak van kétharmaduk."
Bővebben: szerintem a jelenleg parlamenti kétharmadot adó idióták között van homokos és pedofil is.

1 Válasz 2022. május 3., 11:00

kissé felnőttem

@Giovanni Alba: a negyedik halmazra irtam mert az a plazma állapot

2 Válasz 2022. május 3., 11:08

justhpeter

@Giovanni Alba: Az az ünnepi menü.

2 Válasz 2022. május 3., 11:23

szegfue

@Shikari: 11:56 Szájernek ugye van felesége, gyereke, vagyis "családja", tehát akkor ő nem "szar buzi"? Mit gondolsz erről?

4 Válasz 2022. május 3., 13:35

csak úgy....

@Shikari: tibim, a sok fölösleges és kilátástalan csajozásaid után,jobb volna ha keresnél magadnak egy hozzád hasonlóan meleg szívü meleget! :)

1 Válasz 2022. május 3., 13:41

Rockxy

agybaj minden szinten és oldalon

Válasz 2022. május 3., 13:42

namihami

@szegfue: 13.35:. Ha nem illik a Fideszről alkotott képbe, akkor inkább nincs. A Szájer az fideszes, nős(??), talán a gyerek is lehet tőle, de--meleg! Ergo: nem foglalkozunk vele, vagyis nincs!

2 Válasz 2022. május 3., 15:32

szegfue

@szegfue: Én udvariasan kérdeztem és nem személyeskedtem, igy jó lenne, ha Te is igy tudnál válaszolni.
Az az érzésem, hogy elhamarkodtad a 11:56 hozzászólásodat, nem gondolkodtál... igy ezzel a "nem foglalkozom Szájerrel" gondolattal bujtál ki a válasz alól. Szóval annak a "szar buzinak" - igy név nélkül --, akinek van családja az rendben van szerinted?

Válasz 2022. május 3., 15:37

szegfue

@Shikari: Az előzőt Neked irtam!

2 Válasz 2022. május 3., 15:39

szegfue

@namihami: Bizony, ahogy mondod! Handó Tünde a felesége és van egy közös lányuk. Állitólag tudott férjének "más irányu" szexuális vonzalmáról, de a lányuk érdekében "megjátszották" a családod... tudod a család: férfi + nő + gyerek. Egyébként marhára nem érdekel, hogy valaki homoszexuális, vagy pornozik, mindenki ugy éli az életét, ahogy akarja, vagy ahogy tudja, csak adott esetben vállalja fel, nem ugy, mint ez a gyáva, kis képmutató Szájer.

2 Válasz 2022. május 3., 15:51

Csizmás Kond

@szegfue: A rosszindulatú vélemény rosszindulatú embertől ered. ...vagyis az aki rosszindulatú véleményt akar megfogalmazni bárkiről az mindig kap okot, ha vagy gyerek a képen ha nincs.
..tehát jelen esetben sem a kép vagy a rajta szereplő személyek a hibásak hanem azok az elmebetegek akiknek mindegy minden csak szarakodni tudjanak.

3 Válasz 2022. május 3., 16:13

csak úgy....

@Csizmás Kond: ezt te, mint profi rosszinulatú mondod,vagy mint hivatásos buta?
te egy igazi magyaros forres gump!

1 Válasz 2022. május 3., 16:59

szegfue

@Csizmás Kond: Egyáltalán nem voltam rosszindulatu a mai 8:16 irásomban! Én soha sem teszek fel egyetlen képet sem a gyerekeimről, az unokáimról, vagy akár a családomról... ezért nem helyeslem a kislány szüleinek az "engedélyét" politikai hozzáállástól függetlenül. Ettől még nem gondolom, hogy "elmebeteg" lennék! @Shikari:-t is csak a 11:56 beirása miatt kérdeztem, ami nem mellesleg nem kapcsolódik a cikkhez, ill. a fotóhoz.

1 Válasz 2022. május 3., 17:46

szegfue

@Shikari: 16:54 Nincs érved, ezért nem is tudsz válaszolni egyenesen... nem is számitottam másra.:(

1 Válasz 2022. május 3., 17:52

csak úgy....

@Shikari: 16:54 tibim,pedíg sokat tanúlhatnál a józsitól...

Válasz 2022. május 3., 17:54

Csizmás Kond

@szegfue: Nem rád értettem hanem azokra akiknek olyan dolgok jutnak az eszükbe...becsszóra...:)

2 Válasz 2022. május 3., 18:12

teuton

@Shikari: Csak aranyeret ne kapjal a nagy erölködestöl...

2 Válasz 2022. május 3., 20:23

szegfue

@Csizmás Kond: Nem értettem miért nekem irtad? De rendben van, elhiszem.

Válasz 2022. május 4., 11:09

szegfue

@Shikari: tegnap 18:02 Komolyan mondom, Neked fogalmad sincs miről beszélsz?! De nem baj... tudod az érett kalász lehajtja fejét, csak az éretlen hordja fenn... ha egyáltalán érted mit jelent:( További kellemes "erőfitogtatást" és vigyázz az egészségedre!

1 Válasz 2022. május 4., 11:16

Yoda69

Az aberraltja. Remelem nem probalta nem-valto mutetre rabeszelni.

Válasz 2022. május 4., 12:16

Gyurka80

"de az ellentábor egyelőre hangosabbnak tűnik" Igen ez szokott lenni, kevesen vannak (az ellenzék) de a hangjuk NAGY!

Válasz 2022. május 4., 15:38

Yoda69

@Gyurka80: Ugyanolyan pedofil mint te vagy. A fideSS hemzseg a pedofiloktol es fasszopo kocsogoktol. De hat mit tegyunk az agyament kreten barmoknak ez kell.

1 Válasz 2022. május 4., 15:55

Csizmás Kond

@szegfue: ...azt írtad, hogy a szülők voltak hibásak mert fotózkodni engedték, és abból lett ilyen gyülölködő izé...
...szerintem ha egy gyereket lefényképeznek egy államelnökkel, legyen az akármelyik államnak az elnöke az miért lenne rossz vagy szégyen vagy tilos vagy bűnös vagy akármi?...miből gondolod hogy a gyerek is és a szülei is nem örvendtek a fotónak ?...te soha nem fotózkodtál senkivel ?...amúgy nem akartam senkivel vitatkozni csak gondoltam ha neked írok nem veszed rossz néven...:)...

1 Válasz 2022. május 4., 15:56

Németh István

Aranyos a kislány és a Viktor meg kiváló férfi kinek mi gondja ezzel! hajrá Viktor, hajráfelnövő ifjúság!
@Yoda69: @Yoda69: te duplán is egy aljas szemét vagy de mondhatnám a szarból kimászott giliszta! akár egy horgas fejű galandféreg! Undorító állat!

Válasz 2022. május 4., 16:01

Yoda69

@Németh István: Ki szolt hozzad te pedofil kocsog allat? Nem alacsonyodok le a szintedre.

Válasz 2022. május 4., 16:03

szegfue

@Csizmás Kond: 15:56 Igen, valóban SZERINTEM nem helyes, ha a szülők ilyen, vagy hasonló hirességgel fotón szerepelnek. A gyerekemet, unokámat 1-1 fotón látva jön a rengeteg jó és rosszindulatu hozzászólás, amire egyáltalán nincs szüksége egyetlen gyereknek sem, nem hiányzik. Azt meg nem gondolhatod komolyan, hogy ezt a szegény kislányt nem "kezdik ki" az iskolai közösségben, vagy akár a lakókörnyezetében? Pontosan azért -- ahogy Te is irtad --, mert egyből "gyülöködő izé" lesz. Szóval talán a pápával engednék 1 fotót... bár még vallásos sem vagyok.:) Egyébként sem kedvelem a családon, barátaimon kivüli fotózkodást... engem utáljanak, vagy szeressenek magamért és ne azért, mert mellettem áll egy "valaki". Remélem megérted, vagy legalábbis el tudod fogadni a magyarázatomat.

Válasz 2022. május 4., 16:22

Csizmás Kond

@szegfue: megértelek, és nem is vitatni akartam, viszont van aki szereti az ilyesmit...sőt rengeteg olyan kép van ahol félőrült zenekari tahokkal fotózkodna stb...tehát izlések és pofonok...
Amúgy annak akinek (és ismét nem rólad van szó ) erről a fotóról egyből a buziság jutott az eszébe szerinted az milyen ember lehet ?...mert tulajdonképpen itt róluk van szó az ilyen alja egyedekről...

2 Válasz 2022. május 4., 16:29

Gyurka80

@Yoda69: Pedofilok és b@zik a libsiknél vannak többségben! Te is közéjük tartozol?

Válasz 2022. május 4., 18:46

Németh István

Tudjátok a borzasztó az egészben, hogy az aljas meglátások és vélemények, rosszindulatú megnyilvánulások egy kis aranyos gyermek lelkivilágára hatnak mégpedig fenemód károsan! Ez összességében a magyar söpredékek hangja, stílusa, szemétsége aljassága, stb.! undorító néprétegeink vannak!

Válasz 2022. május 5., 08:38