Az orosz vakcina a szakértők negatív véleménye ellenére kapta meg a magyar engedélyt – írja a Telex.
Múlt kedden volt egy tanácskozás, amin az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) által felkért külsős szakértők vettek részt.
A portál értesülései szerint a szakértők nem javasolták a vakcina engedélyét,
mert fontos adatok hiányoztak vagy ellentmondásosak voltak a dokumentumban. Ezek szerintük tisztázásra szorultak volna.
A Telex megkérdezte az OGYÉI-t, hogy milyen jellegű problémákat jeleztek az általuk felkért szakértők, és a hatóság miért döntött ezek ellenére mégis az engedélyezés mellett. Cikkünk megjelenése után érkezett meg válaszuk, ami a következő volt:
„A kérdésében megfogalmazott állításokat nem tudjuk megerősíteni. Tájékoztatni szeretnénk, hogy az engedélyezési folyamat a nemzetközi normáknak megfelelően történt, hatóságunk ugyanakkor a szakértői bizottságokban folyó munka részleteit, a szigorú titoktartási előírások következtében nem oszthatja meg a nyilvánossággal. A Szputnyik V vakcinát jelenleg az NNK szakértői vizsgálják. Az OGYÉI – az NNK szakvéleményének függvényében – támogatja a Szputnyik V vakcina felhasználását.”
- válaszolta az intézet.
101 hozzászólásarrow_drop_down_circle
100+ milliardot megint lehuztak a budin orbanek, persze felelos most sincs.
Ki van ez találva.
Ennyi,
annak a háromezer adagnak a vizsgálatára sem került sor, amely decemberben érkezett az országba,!!!
Igen a vizsgálat nem sürgős az üzlet a fontos! =))
pikáns párhuzamok Putyin és Orbán országaiban
Azt is mondhatnánk, hogy csupán annyi történt, hogy az adminisztrációban is követték a gyártó „szokásait”.
Szovjet, na jó post-szovjet barátainknál „Oroszország egyfajta jelképévé vált Szputynik V koronavírus-vakcina (amelyben a V, a victory, győzelem szó rövidítése)”. Ami derék külgarázdánk minden követ megmozgat, hogy mi – nem ők, nekik jó a megbízható amcsi – ezt kapjuk. S ezt szó szerint kell érteni. Sajtóértesülések szerint „A gyógyszerészeti hatóság által felkért szakértők az elérhető adatok alapján nem javasolták az orosz vakcina engedélyeztetését ”, azonban a Szputnyik megkapta az engedélyt. Amihez külön érdekesség, hogy maga az intézmény is elismerte, hogy a decemberben kapott 3000-es minta tesztelését meg sem kezdték! =))
Ami jól kvadrál azzal, hogy: „”A nyugati szakértők megkérdőjelezték a biztonságosságát, amit elsősorban azzal támasztottak alá, hogy az illetékes orosz hatóság politikai nyomásra a vakcina tömeges klinikai tesztjének kezdetén, a vizsgálati eredmények hiánya ellenére megadta rá a használatbavételi engedélyt tavaly augusztusban,!
Kísérleteztek velünk?
Aljas mocskok!
@lusta: Jogos. De a mi szemszogunkbol majdnem mindegy, hogy a budin huztak le, vagy orbanvikro offshore szamlaira ment a 100 milliad. Lehet mar orbannak is van egy olyan kastelya mint putyinnak, valahol a Krim szigeten. Oda menekul majd 2022-ben.
Mellesleg minden tiszteletem az övék, hogy nem rettentek meg O1G ijesztgetésétől es korrekt véleményt adtak a ruszki szerrol.
Ezekutan en az OGYEI-ben nem bizom tobbe, mert negativ szakertoi velemeny elleneben adtak ki az engedelyt.
En csak az Unio altal jovahagyott vakcinal engedem beoltatni magam.
Ennyi.
Ha nem igy lesz, akkor felejtős.
Egyébként lehet, jó az orosz vakcina, de nagyon rosszul és hiteltelen politikusokkal tálalták.
Ha te elfogadsz egy olyan vakcinat, amit nem teszteltek 3.fazisban, es nem rendelkezik az Unio engedelyevel akkor lelked rajta. De persze az is lehet, hogy itt ezt de azert suttyomban az amerikai vakcinaval oltatod be magad. Ugy mint peldaul a kinai vezeto politikusok is, akik tobb millio Pfizer vakciat rendeltek sajat maguknak, mig a pornepnek hintik a kinai vakcinat. Szerintem ismerve orbanekat ok is a Pfizer vakcinat varjak, mig a nyugdijasokat beoltanak a ruszkival, vagy kinaival is. Cecilia aki agyon dicseri a ruszki vakcinat, mar beoltatta magat - a Pfizerrel. :)
Érdekes, hogy ezt mondod ott, ahol van 10 millió ember, és ebből 1,5-2 millió fideszes. Na, meg biztos nem olvasol fideszes kommenteket, esetleg Bayert, vagy elvtársaidat a fészbukon. Ajánlom pl. a fortyogó elmebeteg Némethet.
De egy a lényeg, ezek szerint nem orbán politikája győzött meg téged sem.
Azt az OGyÉI-t kérdezi meg az újságíró, hogy miért adtak engedélyt a szakértői vélemények ellenére, aki kiadta az engedélyt. Mintha az Orbántól (de lehetne Mészáros vagy bármelyik fideszes) kérdezné valaki, hogy lopott-e? Még így, leírva is röhejes a dolog. A valóság csak rosszabb lehet.
s nem is azért mert alázattal lesik a nagy bán minden "óhaját"?
Van bármi az életben, amit te képes vagy megérteni, balfasz?
A Népszava arról ír, hogy a klinikai vizsgálatok során nem ugyanolyan összetételű készítménnyel dolgoztak, mint ami most forgalomba kerülhet. Hozzátették, hogy a kisebb mennyiségű készítmény és a tömegtermelés során előállított vakcina nem teljesen egyezik az iratok szerint. Az értesüléseik szerint többek között ez volt a szakértők egyik kifogása. Mások pedig azt nehezményezhették, hogy az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) szakértői mindössze néhány órát kaptak a gyártás ellenőrzésére. Amikor pedig ezt szóvá tették, azzal nyugtatták őket, hogy több időt kapnak később erre. Nem sokkal ezután engedélyezték az oltóanyagot.
Mint ahogy arról a Telex korábban beszámolt, a felkért szakértők kifogásai ellenére engedélyezték a vakcinát.
A Népszava információi alapján a szakértők még az OGYÉI pozitív döntése előtt szóvá tették az orosz dokumentáció ellentmondásait, valamint hogy volt olyan szakértő, aki kilépett a vakcina értékelését végző a testületből az engedélyeztetés után. Állítólag feleslegesnek érezte a munkáját, de nem akart nyilatkozni.
A lap megkérdezte az OGYÉI-t, hogy miért adták ki a felvetődött kérdések ellenére az engedélyt, de a cikk megjelenésig nem válaszoltak."
www.facebook.com/photo.php?fbid=1661095000687469&set=p.1661095000687469&type=3
Annyira alkalmatlan nem lehet az oltás, mert nincsenek kedvezőtlen tapasztalatok..., ilyet azért nem lehet eltitkolni...
Kormány kormány szeggyétek a sátorfátokat egy épkézláb PRECIZ mondat nem kerűl elö ennyi értelmiségitől? szégyellem magam. 20 beszél 21 féle képpen akkor valóság tán nem is létezik lassan.
Már okafogyott a cikk, mert azóta engedélyezték...
(Gumicsont ki a kenelből.)
Akkor mi változik az oltással?
Hogy talán nem halsz bele?
Tudod mit, te ne oltasd be az orosszal magadat. Pedig már tele van a szervezeted orosz védőoltásokkal...! Milyen érzés elvakultnak lenni?
A Phylaxia inkább állatgyógyszereket..., lehet te abból kaptál... :)
De Tiéd a századik...
A Kormány 19/2021. (I. 28.) Korm. rendelete a biztonságos veszélyhelyzeti gyógyszerellátáshoz szükséges egyes intézkedésekről szóló 488/2020. (XI. 11.) Korm. rendelet módosításáról
A Kormány az Alaptörvény 53. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, figyelemmel a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény 51/A. §-ára, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. § A biztonságos veszélyhelyzeti gyógyszerellátáshoz szükséges egyes intézkedésekről szóló 488/2020. (XI. 11.) Korm. rendelet 6/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„6/A. § (1) A gyógyszerészeti államigazgatási szerv különös méltánylást érdemlő betegellátási érdekből, a koronavírus feltételezett vagy igazolt terjedésének megakadályozása érdekében az állami egészségügyi tartalék kezeléséért felelős szerv kérelmére engedélyezi
a) EGT-megállapodásban részes államban,
b) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságában vagy
c) legalább három – köztük legalább egy európai uniós vagy európai uniós tagjelölt – államban
a betegek számára hozzáférhetővé tett, illetve alkalmazásra engedélyezett gyógyszer behozatalát, a betegek
számára történő hozzáférhetővé tételét, illetve alkalmazását,
(2) Az (1) bekezdés alapján abban esetben kerülhet sor az engedély kiadására, ha a gyógyszert legalább egymillió
személynél már alkalmazták. Ezen feltétel teljesülését a külpolitikáért felelős miniszter állapítja meg.
(3) A gyógyszerészeti államigazgatási szerv az (1) és (2) bekezdés szerinti engedélyt az adott államban kiadott
engedély alapulvételével vagy annak elismerése útján is kiadhatja.
(4) Az (1)–(3) bekezdés szerint kiadott engedély alapján behozott gyógyszer alkalmazásához a Kormány
rendeletében további feltételeket állapíthat meg.”
2...
kolozsvaros.com/2021/01/29/szputnyik-ocseny-haraso/
Új hozzászólás