Új adóval sújtanák a kutyatartókat, a törvényjavaslatot Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtotta be – írja az Állatportál.hu.
Az új törvény hatályba lépésével „ebrendészeti hozzájárulást” vethet ki kutyánként a tartási hely szerint illetékes önkormányzat. Ez
„ebenként nem haladhatja meg a hatezer, veszélyes eb esetében a húszezer forintot”.
A törvényjavaslat szerint az adó alól mentesülnének az „Országos Magyar Vadászkamara által kiállított vadászkutya alkalmassági vizsgaigazolvánnyal rendelkező” kutyák, továbbá a mentő- és segítőkutyák, a rend- és honvédelmi szervek kötelékében szolgáló ebek, a „veszélyes” kutyafajták kivételével minden ivartalanított kutya.
Kivételek még az ismert tartóval nem rendelkező és állatmenhelyen, ebrendészeti telepen vagy állatvédelmi szervezet gondozásában tartott, valamint az állatmenhely, ebrendészeti telep vagy állatvédelmi szervezet által örökbe adott ebek.
74 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Kicsi korában magukhoz veszik a kutyát, mire megnő már kidobják, pedig az "örök gyerek" marad.
Én inkább szigorúbb büntetésen gondolkodnék azoknak akik nem bánnak jól a kutyával!
Aki szereti a kutyát ne büntessék már - ekkora baromságot!
Ez mindig ilyeneket tud kitalálni???
Az állatvédőrségnek adnának nagyobb felhatalmazást és anyagi támogatást, hogy ahol kutya van legyen kerítés és chip a kutyában.
Szerencsétlen kutya is éhezik és védi a saját "érdekeit".Amelyiket megkínozták nem nagyon kedveli az embereket.
Hát itt az értelme neki.
Most meg mit látok? Kell ám a chip a kutyának!
Szerintem is a kötelezően előírt, kutyákba történő csippek beültetése lehetővé tette a kutyák nyilvántartását és a későbbi adók kiszabását.
Ez az adó is a rezsicsökkentést szolgálja.
Az idős nyugdíjasok tisztességgel fizetni fognak, de kíváncsi leszek a cigány telepeken levő kutyasereg gazdáit hogy adóztatják meg.
Mert aki chipeltet az gondos gazdi nem azért teszi mert sok a pénze.
A rohadék,felelőtlen gazdákkal meg nem tud mit tenni még Semjén se, ezért a gondos gazdákat akarja büntetni.
Szomszéd házban meghalt a kutya gazdája és a fiáék hozták el, a kutya 1 évig siratta, mert ezek meg nagyon törődtek vele.
Ezek nagyon okos jószágok.hogy mennyire veszélyes, vagy szobatiszta, csak nevelés kérdése. Sokat lehetne tanulni tőlük.
A legközelebbi lépés, hogy célkeresztbe kerülnek a macskák, a vér papagályok, díszhalak, és az otthon tartott piranyák? Vagy ne adjak ötletet, mert holnap már valóság lesz? Ha én kilépek az utcára, akkor nekem is kell utcahasználati adót fizetnem? A parkolásért már így is szedik az adót. Nem folytatom, mert még egy illetékes kezébe kerül és felhasználja ötlettárként.
A kutyafuttatókra szükség van, azok a kutyatartók is fizetnek adót.
Éppen a vadászktuyákat mentené fel az adó alól, holott tudjuk, hogy a gazdagok kiváltsága a vadászat.
Éppen azok a kutyák nem fertőzöttek amelyeket vezetgetnek az utcán,parkban, mert az 100 %,hogy be van oltva és lakásban él a gazdájával.
Szellemesnek vélt indítással cikizi a Tömjény Sónyit
A hírek szerint „Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes benyújtotta az állatvédelmi törvény módosítását”, aminek legott neki is estek. Meg kell jegyezzem, hogy tegnap késő délután már átdolgozásra vissza is vették. Az első lendületre a 444.hu „Semjén Zsolt jól megfingat minden magyar kutyást, kivéve persze a vadászokat” címmel rácsodálkozott.
Igen jól tetszettek érteni a közismerten vadász és vadász-lobbista hírében álló felkent helyettes a vadász-kutyákat Fideszesnek minősítette: rájuk más törvények vonatkoznak! =))
A cikk emigyen kezdődött: „Képzeljük el Főnököt és Szolgát, a kétéves magyar vizsla testvérpárt! Főnök és Szolga szinte teljesen egyformák, sőt ugyanabban a budapesti bérházban is laknak. A gazdáik ráadásul ikrek, közös munkahellyel, akik között egyetlen különbség van, méghozzá a hobbijuk. Szolga gazdája bringázni szeret, Főnöké viszont vadászik. Ennek ellenére jövőre Szolga után a gazdája hatezer forint újfajta kutyaadót fizethet, míg Főnöké egy fillért sem.
Az ok? A kormány erősembere nem biciklizni, hanem vadászni szeret.”.
Nos a helyzet az, hogy ez már majdnem szellemes, sőt az is lenne, ha az élet nem lenne ennél sokkal pikánsabb. Na jó nem az élet, hanem ártunk és qurmányunk jogalkotása.
Van nekem egy kedves kolozsvári barátom (na jó persze több is van) itt járt egyetemre, magyar a felesége és a gyermekei. És fel is vette a magyar állampolgárságot. Van egy testvére, aki igazából nem is beszél rendesen magyarul, a felesége és a gyermekei egyáltalán nem. Az egyik barátja rádumálta, hogy az egész család váltsa kii a magyar igazolványt, majd a kettős állampolgárságot. Néhány éve Kolozsvárt csinálnak együtt ez üzletet, így az én barátom is ott lakik. Na mikor jött a választás barátomnak haza kellett utaznia, hogy szavazni tudjon, míg a testvéréhez átjött a szomszéd, hogy levélben szavazzon! =))
Szerintem ha az adó alóli mentességnél, a felsorolást nem a vadász, hanem az ivartalanított kutyákkal kezdenék, még értelmesnek is tűnhetne a törvény. De akkor nem lehetne anyázni...
Ez egy gumicsont. Sokan ráharaptak...
Aztán kérdezem újra: Ki a bánat hatalmazta fel ezt a senki által meg nem választott műkeresztény alakot, hogy ilyeneket találjon ki? És a vadász kutya miért adó mentes?
Akkor a házőrző kutya miért nem? Megint más faszával verik a csalánt ezek a gennyes bűnözők.
:) :) :) :) :)
www.portfolio.hu/gazdasag/a_husz_legszegenyebb_kozott_negy_magyar_regio.195954.html
A húsz legszegényebb között négy magyar régió. Egy bolgár és egy román régió az Európai Unió legszegényebbje, egy főre jutó GDP-jük a közösségi átlag alig harmada, míg a leggazdagabbnak egy belső londoni kerület számít, ahol az egy főre jutó GDP az EU-átlag több mint háromszorosa - derül ki az Eurostat friss, immár az új EU-tag Horvátországgal kibővített jelentéséből. Pozsony az ötödik és nagyon elhúzott, Prága a tizedik, Bécs a tizenkettedik leggazdagabb régió. Budapest nem számít külön régiónak ebben a bontásban. A hét magyar régióból négy viszont megtalálható a húsz legszegényebb európai között, ahol összesen immár 273 régió van és hasítunk mint a k*rvaisten!
Új hozzászólás