Soros Györgynek semmi se szent, ha politikai haszonszerzésről van szó – hangsúlyozta a nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár hétfőn a Facebook-oldalán.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Kovács Zoltán azt írta: hétfőn a Project Syndicate nevű Soros-blog egy öninterjút közölt "saját mecénásával",
Soros Györggyel, illetve "az ő kedvenc brüsszeli szóvivőjével, a magyarok nagy barátjával", Guy Verhofstadt-tal.
Kiemelte: a "még véletlenül sem összehangolt" cikkekben Orbán Viktor miniszterelnököt diktátornak és populistának nevezik. Guy Verhofstadt európai parlamenti képviselő pedig a "koronavírus-törvényt Hitler felhatalmazási törvényéhez hasonlítja".
Kovács Zoltán úgy fogalmazott: "érdekes elképzelés valakit diktátornak titulálni, amiért nem osztja Soros megszállottságát a nyílt társadalom eszméjével kapcsolatban, vagy amiért az Országgyűlés kezébe adja a döntést a veszélyhelyzet végének meghatározására".
Az, hogy ott nem az ő szájuk íze szerinti pártok rendelkeznek többséggel a magyar emberek demokratikus döntése
- tette hozzá, kiemelve: "élharcos demokrataként talán illene ennek nagyobb tiszteletet adni ennek a ténynek".
"Amit pedig ők populistának igyekeznek bélyegezni, azt Abraham Lincoln után úgy lehet összefoglalni, hogy a népből, a néppel, a népért: az emberektől kapott felhatalmazással, az emberekkel együtt, az emberekért" – szögezte le az államtitkár.
"Eközben Soros a hazájának tekintett Európa eladósítását szorgalmazza örökjáradék kötvény formájában"
- emelte ki Kovács Zoltán, aki szerint "jól látható, hogy a spekulánsnak semmi se szent, ha (politikai) haszonszerzésről van szó".
67 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem Soros tette azzá, ő csak a kezdő lökést adta meg Orbánnak, azzal, hogy segítette politikai indulását.
.
Nem megelégedve a gyűjtögetéssel, megszabadította a bennszülötteket a vérrel áztatott jogaiktól is!
.
Ez aztán a virtus!
.
Különben az un. magyarok 22% voksot ajándékoztak őféleségének fűszerezve a határon túliak voksaival is, ami nélkü ELLENZÉK alias fityisz egál lenne, amúgy számszakilag!
www.youtube.com/watch?v=IhS9ISvKsV4
Vagy amiért az Országgyűlés kezébe adják a döntést a veszélyhelyzet mértékének meghatározására.
te miböl vetted a tallini pecót?
az idegen szavak szótárát bémagolta és ha választékos akar lenni,akkor nekünk annyi.
És hogy az emberek döntése,hogy a 2/3-al garázdálkodnak a nyakunkon 11 éve?Nem annyira a többség döntése,hanem a fideszes alaptákolmányé,a fidesz-mateké,és a bérszavazóké
naponta köpi a fidesz szembe saját magát.
szarban is lennétek ellenzék nélkül,nem lenne bünbak !
Legfeljebb ketyegek, amíg a rugó vagy az elem bírja.
PRIDE feszkón hordtál, és még azóta sem mostad ki, büdös vagy kivül-belül.
másztak ki a ß@rból,és megtanulták,hogyan kell késsel-villával enni!Azt is,hogy nem az abroszba taknyoznak,
hanem a zsebkendőbe! A szinvonalukon látszik,hogy évek óta nem jut eszükbe más ellenkép csak a Soros!
Elkezdhetnék végre a "Párhuzamos Gyulát" is szapulni ! (;-))
A baloldal, minden esetben a történelemben, csak az ostoba csőcseléket tudta maga mellé állítani, és ez meg is látszik rajtuk. A habzó szájú, bangoneszabotundijakubinuspeter nevű sz@rcsomó az emblémájuk.
Nem ér a szavuk, és senkit nem érdekel.
Meg az, hogy az ellenzék csalások és közpénz százmilliárdok nélkül kapott annyi szavazatot, mint orbánék.
Meg az, hogy minden felmérés, és persze te is azt igazolja, hogy a fideszesek ostobák.
De hiszen milyen butának kell lenni ahhoz, hogy valaki annyit lásson a történésekből, mint te?
Bolsikról, meg komcsikról pofázol, miközben minden felső utasításra, parancsra történik, mindenhova párt delegáltat állítanak, megy a hazug propaganda ezerrel. Mindez teljhatalommal való felruházásban, másra mutogatva.
Tovább is van, mondjam még?
Orbán történelmi pályafutása csupán egy szempillantás milliomodrésze, s bár személyes életében ezek évtizedek,ő ennyi idő alatt sem tudott említésre méltót alkotni. Csak az ágaskodásra tellett, mindig pipiskedik, hogy észrevegyék, mindig kiabál, hogy meghallják a hangját, mindig azt lesi, mit emelhet el. És mindezért még tiszteletet is követel. Pedig elsőként önmagát kellene, ha tudná, hogy azt hogyan.
A követői be nem teljesült álmokat kompenzálnak, lehunyt szemmel dédelgetik az illúzióikat - csak látni ne kelljen, mert akkor szembesülni kéne az általuk is teremtett világ értéktelenségeivel. A haszonlesők tobzódása - orbán-féle tőkésosztály - pedig az ügyvédek, ügyészek, bírák számára szép, kerek büntetőjogi kategória.
De miért kell ilyen durva köntösbe csomagolni? Fennen hirdeted a magyarságtudatodat, mégis, a nyelvünk szépsége mellett elsiklasz, pedig, akinek valóban fontos a hazája, az bírja a nyelvét, mondhatom, nem középiskolás fokon.
Szerinted miért vált szállóigévé, hogy a stílus maga az ember?
Nem arról van szó, hogy kesztyűvel fogd meg a kávés csészét, és elegánsan tartsd el a kisujjad, hanem annak a kulturáltságnak az igényéről, amellyel megtiszteled elsősorban önmagadat, az életedet. Pompás érzés, kár, hogy ritkábban sikerül, mint szeretném, de, legalább tudom, milyen.
Mert odáig rendben van, hogy egy buta bolsi vagy...! De képtelen vagy azt is felfogni, hogy a fejlett demokráciában, mint nálunk van, az együtt induló szövetségre leadott szavazatok száma dönti el a kormányalakítás lehetőségét!
Egyetlen ,,fejlett demokráciában" sincs olyan választási törvény, mint nálunk, egyetlen európai államban sem derült fény annyi csalásra, mint nálunk.
Ettől persze a tény, az tény marad. orbánnak nincs, és sosem volt többségi támogatottsága.
Kár terád a szó, Lúzer!
Buta, mellőzött lúzer vagy, aki kevés eszét sem használja.
Ne viccelj, Shikari. Ha nem veszed komolyan magad, hogyan és miért figyeljen bárki a mondandódra? Az öncélú trágárság nem mondanivaló, és ez kivétel nélkül minden megszólalásra igaz.
Shikari, az ember dühe normális, ha olyasmit tapasztal, ami ellen lázong a lelkiismerete, amitől felmegy benne a pumpa. Az indulatnak is szabad, sőt, kell hangot és teret adni, de mindenki rendelkezik önkontrollal...nagy baj, ha ez átszakad, főleg, ha természetessé válik a gátnélküliség.
A durvaság miatt többször is szót emeltem, de nem vagyok csősz. Arról az oldalról, ahol nagyban megy az adok-kapok, elmegyek. Nekem van egy példaképem, indiai: ő Ghandi. Igaz, hogy meggyilkolták, de az a harc, amit megvívott, és ahogyan megvívta...nem kell felmagasztalnom, ő ott van, ahol a szeretet lakozik.
Az ellenségem soha nem leszel, de az ellenfelem voltál is, vagy is, és maradsz mindaddig, amíg a Bayer-mintához igazodsz. Sajnálom.
külön gyorsitott átkelőkkel?
és az innen fizetett 3-400 ezres nyugdijasok utaztatása taxizással?ez is demokratikus?és nem politikai haszonszerzésnek minősithető ? na kinek az? vizsgálhatta ezt valaki ? ja nem volt fontos ?. a hallgatás meg erről igencsak ? olyan lóláb féle ám .
Új hozzászólás