A XXI. Század Intézet munkatársai azonnali hatállyal, indoklás nélkül felmondtak.
A hírt Schmidt Mária jelentette be a szervezet Facebook-oldalán.
Mint írta, a Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány fenntartásában működő
XXI. Század Intézet munkatársai, köztük Lánczi Tamás, az Intézet igazgatója a mai napon váratlanul és puccsszerűen, azonnali hatállyal, indoklás nélkül felmondta munkaviszonyát."
Schmidt hozzátette, hogy "a munkatársak döntése kockáztatja a XXI. Század Intézet tevékenységét, különösen az önkormányzati választási kampány előtt végzett kutatások publikálását, valamint a Kormány által meghirdetett, >>30 éve szabadon<< Emlékév egyes programjainak megvalósulását."
Megjegyezte azt is, hogy "bár az igazgató és néhány munkatárs döntése nehéz helyzetbe hozza a Közalapítványt, mindent megteszünk annak érdekében, hogy a XXI. Század Intézet a vállalt feladatait zökkenőmentesen végezze".
Lánczi Tamás korábban a Schmidt Mária tulajdonában került Figyelő főszerkesztője volt. Márciusban mondott le, miután kiderült, hogy a lap beolvad a fideszes médiaholdingba, a Közép-európai Sajtó és Média Alapítványba.
Forrás: hvg.hu
88 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ennek tükrében,az ország nem ott lakik ahol ezek?
Igazán szánalmas lenne, ha más kifogást, kritizálni valót nem találnátok nála...
"" Szopok, nyalok, gombot varrok!""---tipus.
Igy aztán nem csak a kritizált, de a kritizáló is kevesebb lesz.
.
www.google.com/search?q=%C3%A1ngy%C3%A1n+j%C3%B3zsef:+a+patk%C3%A1nnyal+a+f%C3%A9nyen+kell+megk%C3%BCzdeni&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=EBy6ueuB7jKuFM%253A%252CgV62aKsDcc3s-M%252C_&vet=1&usg=AI4_-kTRblUVJvnbxamJOVvyF6oXp-.
dCzw&sa=X&ved=2ahUKEwiI4LXS_KPkAhXypIsKHZXJDl4Q9QEwAXoECAUQBg#imgrc=EBy6ueuB7jKuFM:
.
A patkányok menekülnek a csuti ócska ladikjáról!
.
www.google.com/search?q=%C3%A1ngy%C3%A1n+j%C3%B3zsef:+a+patk%C3%A1nnyal+a+f%C3%A9nyen+kell+megk%C3%BCzdeni&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=EBy6ueuB7jKuFM%253A%252CgV62aKsDcc3s-M%252C_&vet=1&usg=AI4_-kTRblUVJvnbxamJOVvyF6oXp-dCzw&sa=X&ved=2ahUKEwiI4LXS_KPkAhXypIsKHZXJDl4Q9QEwAXoECAUQBg#imgrc=EBy6ueuB7jKuFM:
magyarhang.org/belfold/2019/08/27/tovabb-zuhan-a-ner-kozeli-lapok-peldanyszama-az-atnevezett-magyar-idoket-nem-auditaljak/
Érzelmi alapon állást foglalni külsőségben - miféle elvárásaid vannak neked?
Nem lehetne felhozni inkább mindazt a hibát, rosszat, kárt, amit okozott? Női mivoltában, külsejében kell mocskolni?
Deák Dánielen kívül mindenki felmondott az intézetnél.
- S.Maria: "Egyedül vagyunk Dani, vetkőzz!" i.ytimg.com/vi/iVcqXnCBd_g/hqdefault.jpg?v=5b6b3969
Deák Dániel az élő példája annak, hogy az elhagyott oltárnak is lehet mártírja.
szebbik nem!Egy hölgy annyi lóvéval a háta mögött nem tud egy fodrászt,egy personal stylist-et foglalkoz-
tatni? Védelmére hozom fel,hogy a kedves írogatók nagy része promt a külsőségekbe kapaszkodik bele!
(Merkel...stb.) Én csak azt hozom föl ellene,hogy nem véleményez,hanem kioktat!Sokszor háttérismeret
nélkül egyoldalúan (jobbsan)!
Akár férfi, akár nő, a sértés sértés. De már önérzet sincs, mert simán szóba áll továbbra is mindenki azzal, aki olyan mértékben sérti, amit tisztességes ember nem visel el. És nem hogy továbbra is beszélget, de rákontráz.
Meddig mehet még ez?
kel!" Szegény négy férfit "tartott rendben" !
Mert nem az az érdekes, hogy Schmidt Mária hogy néz ki, hanem hogy mit tesz.
Hogy végre, vannak emberek, akik azt mondják, nem akarják így tovább.Mert mi is a mozgatója ennek a nőnek? Amit kijelentett korábban: akinél a pénz és a hatalom, annál az igazság. No, az ilyen embereknek lehetőleg minél kevesebb beosztottja legyen.
Szóval ez a lényeg és nem az, hogy hogy néz ki. Vagy ez sokaknál kényelmetlen? Könnyebb a fórumozókat mocsokba rántani és közönséges módon megnyilvánultatni?
Ez az, amit én a környezetemben nem viselek!
egyszemélyes háztartásomban!)
Egy felnőtt ember megjelenése, viselkedése saját egyéniségét tükrözi.
...és az úgy jó...! (;-))
hízom ki ill. mikor fogyok ki a "cuccaimból",mivel az utazásaim során nem tudtam ellenállni a vásárlásnak!
Az "outlet centerek"-et soha nem tudtam elkerülni,aminek a nejem is örült,mert neki is leesett mindíg va-
lami tőlem! (ajándékozni is szerettem mindíg)
És ez a külső-és belső igénytelenség sugárzik miniszterelnökünkből, a feleségéből a gyermekeiből, meg a susogó nadrágos mészáros lőrincből. Hogynne foglalkoznának ezzel a népek- megitéles szerint jogosan.
Ismétlem, Schmidt Máriával nem a külső a gond. Arról mindenkinek lehet egyéni más és más véleménye.
Nem lehetne maradni az igazi kritizálni valónál? Vagy arról már nincs elég infó? Egyszerűbb ránézésre azonnal sértegetni?
Te fideszes vagy?
Nos, Máriánk meg "zseniálisan" hazudja a történelmet- és irja át. De a lógó haj, egy nőnél mindenkor igénytelenséget jelent.
Légy szives ne sértegess- nem igazán szoktam foglalkozni mások külsejével, de Te és @ kokopelli teljesen leragadtatok ennél az attitűdnél a cikk kapcsán. Én csak rátok reagáltam valójában. A cikkről meg két mondtaban leirtam, hogy mit is gondolok az egészről.
Sajnálatos módon átveszi a többség a fideszes tempót. Külsőt kinéz és azt ócsárolja. Mint Nagy Blankánál, de ott ugye fel van háborodva, akinek nem tetszik? Pedig a szabadszájúság a nőnél fokozottan nem szép, igaz?
Szóval ha marad a külsőség utáni ítélkezés fontos ügyekben, akkor a választásokon elegáns szépségkirálynők, meg kigyúrt, de öltönyös daliákra lehessen csak szavazni.
Biztos minden jobb lesz. :(
És nem sértegetlek, de fideszes tempót látok nálad és figyelmeztettelek!
Azon kívül ha nem is vagy fideszes, de sajnos talán tudat alatt, de átvetted a stílust és mindenki, aki hasonlóan közönséges. És ez szinte a Propeller majdnem minden hozzászólójára igaz.
Meg kellene gondolnod és nem sértésnek venni. Mert ez is fideszes-tempó ám!
A kultúrember akkor is kultúrember, ha felidegesítik. Persze, néha bocsánatos ha valaki kiakad, de nem az első zsigeri reakcióként.
Schmidt Mária sem a külsejével járult hozzá az ellenszenvemhez.
És más dolog valakit azért kritizálni, mert ápolatlan és megint más ócsárolni női mivoltában és kancsalságában, amiről tulajdonképpen nem tehet. Még akkor is, ha a fideszesek zömének a fogyatékosság undorító.
Ismétlem, nem kellene átvenni a fideszes tempót.
Na de hagyjuk ezt a polémiát. Vannak ennél fontosabb dolgok, földön-és égen.
infostart.hu/images/site/arena/2019/04/1554362103-eEUFMSO4m_sm.jpg
img3.hvg.hu/image.aspx?id=e88813c2-b216-40a7-9378-ffb99d69240d&view=aab97546-7eda-4307-a0f7-9be3a66dc84a
/Megsúgom, nekem így sem szimpibb)
De én lassan befejezem, mert leírtam a véleményem és nem szeretném ismételgetni magam.
Tényleg kell ezt még ragoznom? Vagy te meg vagy elégedve az itt kommentelők kulturáltságával? Egyáltalán nem zavar?
gust játszod? Arról nem is szólva (írva) hogy mindenkit kritizálsz. A kritizálókat is kritizálod!Te győztél
mert a tied a "kritika a négyzeten"!!...Ende der Durchsage!
Olvasd vissza,hogy ki jellemezte vakon a másikat látatlanban! Ende der Durchsage!!
Ennyi.
"röntgenszakorvosok"!...mint a shikari,a nemzeti hovatartozás megállapításával! A cikkek csak "útban
vannak nekik!...és mi van,ha szakít a dildójával? ...igen frusztráció a köbön!!! (;-))
Új hozzászólás